《文化復(fù)興:中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換》一書摘錄之二
? ? ? 在考慮中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化問題時(shí),我們還必須著眼于中國傳統(tǒng)文化對現(xiàn)實(shí)中國的社會(huì)發(fā)展以及國民文化素質(zhì)的培養(yǎng)所具有的意義。從整個(gè)中國傳統(tǒng)文化的精神實(shí)質(zhì)來看,中國傳統(tǒng)文化以圣賢作為理想人格的典范和人生追求的目標(biāo),激勵(lì)人們加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng),完善自己的人格操守,提高自己的人生境界,從而實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值和尊嚴(yán),這在今天仍有其積極意義。中國傳統(tǒng)文化總是肯定人在天地間的崇高地位,注重人的主體精神,追求“天人合一”的人生境界,總是指向人、指向人生,故而,可以說,在中國古代,無論是儒學(xué)、道學(xué),還是玄學(xué)、理學(xué)、佛學(xué),都是人學(xué)。
因此,要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,就必須以人為核心,把人類自由全面的發(fā)展作為最高的價(jià)值目標(biāo),大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化中有關(guān)理想人格和人生境界建構(gòu)的精神,以有益于解決高工業(yè)技術(shù)文明所帶來的種種負(fù)面影響。
不少西方人對中國傳統(tǒng)文化的理想人格充滿了敬仰之情:萊布尼茲艷羨《易經(jīng)》的“天行健”;孟德斯鳩贊賞中國政治科舉制度對血統(tǒng)世襲制的超越,為“柴門”、“寒門”奮斗者開辟了“通達(dá)之路”;歌德推崇中國話本小說中的世俗人格;叔本華看好宋明理學(xué)家的人格方式;海德格爾認(rèn)同道家的生存方式。[1]湯因比和池田大作則在《展望二十一世紀(jì)》中說:“世界統(tǒng)一是避免人類集體自殺之路。在這點(diǎn)上,現(xiàn)在各民族中具有最充分準(zhǔn)備的,是兩千年來培育了獨(dú)特思維方式的中華民族?!比吮拘睦韺W(xué)家馬斯洛也經(jīng)常引述老莊的言論,他將“自我實(shí)現(xiàn)”者的精神狀態(tài)稱為“道家式”的。而英國著名作家格林曾這樣熱烈贊頌過中國人的人格價(jià)值與人格理想:
我被中國人吸引了。特別是他們那寶貴的人與人之間的關(guān)系。我欽佩他們遠(yuǎn)大的歷史觀,他們固有的彬彬有禮的行為,他們對友誼的特大度量以及他們對朋友的忠誠(他們永遠(yuǎn)不忘記別人做的好事)。我佩服他們民族的無畏精神和他們幾乎不惜任何代價(jià)維護(hù)原則的堅(jiān)強(qiáng)決心。我欣賞他們深沉而熱烈的感情,這種感情常常隱藏在容忍的品質(zhì)之中。我佩服他們那自然而文雅的禮貌,對老年人的尊敬和對年輕人的關(guān)切。他們文雅博學(xué)而又天真無邪,經(jīng)常使我們感到驚奇和愉快。如果我處在一個(gè)緊要關(guān)頭和遇到一個(gè)真正的危險(xiǎn)時(shí),我情愿要一個(gè)中國朋友和我站在一起,而不要其他任何人。[2]
? ? ? 當(dāng)今世界不少有識(shí)之士,全心關(guān)注中國文化,我們更有責(zé)任繼承和發(fā)揚(yáng)這份輝煌的人類文明遺產(chǎn)。中國古代哲人以其特有的聰明智慧對人生理想境界進(jìn)行了廣泛而深入的探討,給我們留下了一座極為豐富的思想寶庫,我們應(yīng)該給予充分的發(fā)掘和批判的繼承。
中國傳統(tǒng)文化人生理想境界論的最重要的特征是對人生的熱愛。無論是儒家還是道家,都表現(xiàn)出對人生的樂觀曠達(dá)的情懷。如道家所主張的閑云野鶴、無拘無束的生活情趣與寧靜恬淡、清心寡欲的心理境界,就取一種中國傳統(tǒng)文化所推崇的超然寧靜的審美態(tài)度。而崇尚積極進(jìn)取,有所作為,“敢為天下先”,“知其不可而為之”的儒家哲人在強(qiáng)調(diào)弘毅進(jìn)取、積極入世、以天下興亡為己任的同時(shí),也提倡一種開朗、樂觀的人生態(tài)度。
儒家哲人認(rèn)為:“仁者,人也?!薄叭省笔侨酥詾槿说谋举|(zhì)屬性。這樣,人的行為與人生態(tài)度都必須遵循“仁”道的原則。而“仁”道的基本內(nèi)容就是親親,就是對人生、對生命的熱愛。即如《中庸》所說的:“仁者,人也,親親為大;義者,宜也,尊賢為大;親親之殺,尊賢之等,禮所生也?!薄坝H親”,就是父慈子孝,兄友弟恭,親愛自己的親人。同時(shí),還應(yīng)由“親親”而“仁民”,即將人生相親相愛的孝悌之情,推及他人、社會(huì),甚至宇宙。由“親親”,即由親子順親的血緣情感出發(fā),最終實(shí)現(xiàn)人與人的相親相愛,人與社會(huì)與自然的相親相愛、和諧統(tǒng)一。這才是儒家哲人所追求的“仁”,這也才是最高的人生理想境界。《中庸》云:“誠者非成己而已也,所以成物也。成己,仁也;成物,知也。性之德也,合外內(nèi)之道也,故時(shí)措之宜也。”朱熹注云:“誠雖所以成己,然既有以自成,則自然及物,而道亦行于彼矣。仁者體之存,知者用之發(fā),是皆吾性之固有,而無內(nèi)外之殊?!庇扇拭竦綈畚铮瑢⒄\心仁念施及宇宙天地、自然萬物,熱愛生命,熱愛自然,熱愛生活,這才是傳統(tǒng)文化的精神。
正由于熱愛自然,熱愛生命,熱愛生活,泛愛眾生,所以孔子在日常生活中非常樂觀曠達(dá),胸襟開闊,心情愉快。孔子熱愛生活,對生活始終抱著一種樂觀、活潑、超然、平淡的態(tài)度。由于熱愛生活,所以他知足無憂?!墩撜Z·述而》云:“子之燕居,申申如也,夭夭如也?!蓖瑫r(shí),也正由于熱愛生活,所以孔子又能以天下之憂為憂,影響及后人,遂成為中華民族所推崇的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的高尚情操、人生態(tài)度、人生價(jià)值觀與人生最高理想境界。
熱愛生活,重視感性生命,所以即使“飯疏食,飲水,曲肱而枕之”,孔子依然“樂亦在其中矣”。也就是說,只要能暢游生命,達(dá)于生命之本,就能心情舒展、愉悅;只要有粗茶淡飯能充饑,能夠喝點(diǎn)水,把手臂曲起來當(dāng)枕頭舒服地睡覺,這樣的人生也就足夠了。
中國傳統(tǒng)文化人生境界論的突出特點(diǎn)是重視人生并落實(shí)于人生。中國古代哲人所構(gòu)想與設(shè)計(jì)的人生理想境界是“天人合一”。無論儒家,還是道家、佛教,都強(qiáng)調(diào)人與自然、人與社會(huì)、人與人、美與真善的和諧統(tǒng)一。就儒家人生理想而言,所追求的是“求仁得仁”的圣人境界,表現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)烈的重生意識(shí)。這種圣人境界就是《易經(jīng)·乾卦·文言》所描述的:“夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇。先天而天弗違,后天而奉天時(shí)?!薄芭c天地合其德”強(qiáng)調(diào)人必須與天相認(rèn)同,認(rèn)為在人與自然、本質(zhì)與現(xiàn)象、主體與客體的渾然統(tǒng)一的世界中,人始終處于核心地位。因此人應(yīng)充滿著向上的精神,并由此精神培養(yǎng),產(chǎn)生出對生活、對生命的珍惜與重視,保持一種積極向上的人生追求。故而可以說“與天地合其德”的境界,也就是“天人合一”的人生最高理想境界。在儒家哲人看來,堯、舜、禹等都是達(dá)到這種理想境界的人。達(dá)到這種境界則可稱為“圣人”,為人們所仰止景止。故而,這種人生理想境界又被稱為“圣人氣象”和“圣人范式”。
在儒家哲人看來,重視人生,就必須熱愛自然,熱愛社會(huì)與他人,所以“與天地合其德”的人生理想境界的核心內(nèi)容就是“仁”。如孔子就認(rèn)為,“仁”的境界之所以是一種物我兩忘、天人合一的最高人生理想境界,就在于“仁”的實(shí)現(xiàn)是本于天理的至理、至德和至善。所以,“仁者”也就是“圣人”?!墩撜Z·雍也》說:“子貢曰:‘如有博施于民,而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?’子曰:‘何事于仁,必也圣乎?堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人,能近取譬,可謂仁之方也已。”可見,“仁”的基本精神就是“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。具體說來,“仁”,既是自強(qiáng)不息,也是助人有成,是人己兼顧,是對他人的尊重,是由己及人,是以自己為起點(diǎn),從我做起;“仁”既包含情感上的愛與物質(zhì)上的扶助,同時(shí)更注重道德上的提高;既注重對他人物質(zhì)生活的維持,更注重他人道德品質(zhì)的提高。仁者對他人的愛助,其目的在于使其成為有仁德有成就的人。這種“博施于民,而能濟(jì)眾”的仁者,也就是極高人生理想境界的實(shí)現(xiàn)。同時(shí),儒家哲人還強(qiáng)調(diào)指出,“仁”的具體表現(xiàn)則是“愛人”與“愛物”。即如孟子所指出的:“親親而仁民,仁民而愛物?!?《孟子·盡心上》)“仁民”,就是將愛自己父母、兄弟、姐妹等親人的相親相愛之情推廣到人與人之間,并作為人與人之間關(guān)系的準(zhǔn)則。“愛物”則是將這種仁愛之心推及到宇宙自然,使人與自然和諧共處,相親相愛,渾然與物同體。
? 孟子認(rèn)為,人的形體與無限的生存時(shí)空相比是非常有限的,但是,只要人能讓自己“直養(yǎng)”、“配義與道”,以培養(yǎng)出“浩然之氣”,使人的精神意志達(dá)到“至大至剛”的境界,那么,就能使人超越形體與生存時(shí)空的有限,而與宇宙同呼吸。能達(dá)到這種人生理想境界的人,就是“圣人”,也就是“大丈夫”?!睹献印る墓吩疲骸熬犹煜轮畯V居,立天下之正位,行天下之大道,得志與民由之,不得志獨(dú)行其道。富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!薄暗弥九c民由之”,也就是“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”。而“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”,也就是達(dá)到“至大至剛”境界的具體表現(xiàn)。孟子認(rèn)為要達(dá)到這種人生境界,就必須要“反身而誠”,恢復(fù)人先天的善端本性,摒棄各種物欲的誘惑,以形成充溢著剛性之“力”的“浩然之氣”,使人自身和貫注于宇宙間萬事萬物的浩然正氣相互融合,并熔鑄成一種真力彌漫、生機(jī)勃勃的內(nèi)在精神,從而使人超越有限的時(shí)空的束縛,達(dá)到人生最高的理想境界。這就是《孟子·盡心上》所說的“夫君子,所過者化,所存者神,上下與天地同流,豈曰小補(bǔ)之哉”?人要達(dá)到“與天地同流”,其關(guān)鍵就在于作為個(gè)體的人對作為整體的人的本質(zhì)的體認(rèn)。人的本質(zhì)就是宇宙的本質(zhì)。個(gè)體是小宇宙,天地則是大宇宙,因此,“萬物皆備于我矣,反身而誠,樂莫大焉,強(qiáng)恕而行,求仁莫近焉”(《孟子·盡心上》)。孟子這種對人生理想境界的揭示是有其當(dāng)代意義的。它能增強(qiáng)我們對人生的熱愛,增強(qiáng)我們的社會(huì)責(zé)任感,并且通過內(nèi)心體驗(yàn),認(rèn)識(shí)自我,珍惜生命,熱愛生活,熱愛社會(huì)與自然,保持一種健康、樂觀的人生態(tài)度,追求并實(shí)現(xiàn)最高的人生理想。
所謂“反身而誠”,作為審美意蘊(yùn)上的啟示,實(shí)際上就是一種心靈體驗(yàn)方式和對人生本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。中國傳統(tǒng)文化認(rèn)為,作為人掌握世界的一種特殊方式,人生理想境界的建構(gòu)活動(dòng)實(shí)際上是人對自身本質(zhì)特性的一種自證自悟,自我解脫,或謂自我觀照和自我體驗(yàn);是要恢復(fù)本心,以合天人,要“虛無恬淡,乃合天德”,以回歸自然,擁抱天地,融身大化。所謂“反復(fù)而誠,樂莫大焉”,這里的“誠”,就是指誠明本心;“反身而誠”,則是指人通過對道德意識(shí)的自我體認(rèn),以及對實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)心體驗(yàn),以完成從心理學(xué)到哲學(xué)、美學(xué)境界的超越;體驗(yàn)自我,發(fā)現(xiàn)本心并把握本心,來達(dá)到天人合一的極致人生理想境界,從而悟解宇宙萬物生命的奧秘。人們只要通過自我體認(rèn),“求仁”、“由己”以歸復(fù)“誠明”的本心——內(nèi)在生命,那么就能夠讓內(nèi)在生命之光照亮天地萬物,領(lǐng)悟到天地萬物生命的微旨妙諦。
從自然屬性來看,人與自然萬物的生命本體都是“氣”?!叭f物之始,皆氣化”(《河南程氏遺書》卷五);氣化之在人與在天,一也。天地萬物與人都是由元?dú)馑莼c生成?!霸?dú)饣癁槿f物,萬物各受元?dú)舛?,有美惡,有偏全,或人或物,或大或小,萬萬不齊”(王廷相:《雅述》)。由“氣化”說來看,人的意識(shí)的本性也來自自然,并且,中國傳統(tǒng)文化所推崇的個(gè)體修養(yǎng)活動(dòng)的內(nèi)心體驗(yàn),乃是“壹其性,養(yǎng)其氣,合其德,以通乎萬物之所造”(《莊子·達(dá)生》)的全身心灌注于其中的感悟與穿透、超越活動(dòng),它傾注著人的生命,既是人的精神在總體上的圓滿具足的感發(fā)和興會(huì),也是人的精神的自由和解放。它能使道德主體在一種生命的揮發(fā)中把握自己的本心,認(rèn)識(shí)自我,并以此體驗(yàn)到自然生命之道與宇宙精神,達(dá)到與宇宙自然相通相感,相參相配,領(lǐng)悟到“氣陶化而播流,物受氣而含生”(楊泉:《蠶賦》)的生命創(chuàng)造的樂境。
總之,以孔子為首的儒家哲人實(shí)際上給我們設(shè)計(jì)了很高的人生理想,它強(qiáng)調(diào)對內(nèi)心仁德的自覺,肯定主體精神的偉大和崇高,要求人們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)自己的人生理想應(yīng)終生不懈地努力,要以天下為己任,不怕任何挫折和磨難??鬃拥牡茏釉?jīng)說得好:“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”(《論語·泰伯》)可以說,達(dá)到“仁”的理想境界,也就是“圣人”、“大丈夫”。他們愛仁以德,立人達(dá)人,忠孝信義,寬信敏慧,智勇剛樸,心胸坦蕩,有浩然之氣,對社會(huì)、人生都有強(qiáng)烈的責(zé)任感。對這種人生理想境界的追求中所表現(xiàn)出的奮斗精神與獻(xiàn)身態(tài)度,對于當(dāng)今那些極端個(gè)人主義者,那種只講索取,不講奉獻(xiàn)的不良風(fēng)氣,無疑是有其匡正作用的。
[1]參見[德]雅斯貝爾斯:《蘇格拉底、佛陀、孔子、耶穌》,128~130頁,合肥,安徽文藝出版社,1991。
[2]轉(zhuǎn)引自韋政通:《中國的智慧》,5頁,長春,吉林文史出版社,1988